Адвокат Дмитрий Аграновский обратился в Комитет Министров Совета Европы, как в орган, надзирающий за выполнением решений ЕСПЧ, так как решение Европейского Суда от 19.11.2019 года по «болотному делу» в отношении представителей Левого Фронта Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева не исполнено, поскольку приговор не был отменен и не направлен на новое рассмотрение. Удальцов и Развозжаев намерены добиваться того, чтобы Комитет министров Совета Европы вынес рекомендации в адрес судебных властей РФ о необходимости исполнения решения ЕСПЧ от 19.11.2020 года, которое выявило существенные нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в «болотном деле» Удальцова и Развозжаева. Также Удальцов и Развозжаев намерены подготовить обращение в Конституционный суд Российской Федерации.
Напомним, что в 2014 году Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев были осуждены по ст.212 ч.1 УК РФ за организацию «массовых беспорядков» 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отметим, что Удальцов и Развозжаев никогда не признавали вину, а осуждены были в решающей степени на показаниях третьего фигуранта дела – Константина Лебедева, заключившего сделку со следствием и вскоре освобожденного по УДО.
Решением Европейского Суда по правам человека от 19 ноября 2019 года по делу «Razvozzhayev v. Russia and Ukraine and Udaltsov v. Russia (Applications nos. 75734/12, 2695/15, 55325/15)» в отношении Удальцова и Развозжаева были установлены многочисленные нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Главным основанием для отмены приговора в отношении Удальцова и Развозжаева является установление Европейским Судом по правам человека нарушения статьи 6 части 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что в качестве основных, решающих доказательств по делу были использованы показания Константина Лебедева, заключившего досудебную сделку о сотрудничестве и допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля. Устанавливая нарушение статьи 6 части 1 Конвенции, Европейский Суд сослался на дело «Navalnyy and Ofitserov v. Russia, nos. 46632/13 and 28671/14», по которому были установлены полностью аналогичные нарушения в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова, осужденных по делу «Кировлеса» на основании показаний третьего фигуранта дела, ранее осужденного на основании сделки с правосудием. Характерно, что Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.11.2016 приговор в отношении Навального и Офицерова был отменен и уголовное дело было направлено на новое рассмотрение. Однако в ситуации с Удальцовым и Развозжаевым Верховный Суд принял другое решение
Пресс-служба Левого Фронта